河內(nèi)公安主教練亞歷山大-波爾金承認(rèn)，俱樂(lè)部因行政失誤導(dǎo)致首回合4比0戰(zhàn)勝淡濱尼流浪者的比賽結(jié)果被取消，責(zé)任在自身，但他也希望亞洲足球聯(lián)合會(huì)未來(lái)能在溝通方面做得更好。
在亞冠二級(jí)聯(lián)賽八分之一決賽首回合比賽中，河內(nèi)公安原本4比0大勝新加坡球隊(duì)淡濱尼流浪者，幾乎鎖定八強(qiáng)席位。然而，由于首戰(zhàn)中派上兩名不具備參賽資格的球員——澳大利亞中場(chǎng)毛克和巴西前鋒希納——這一結(jié)果被改判為淡濱尼流浪者3比0獲勝。亞洲足球聯(lián)合會(huì)于周二下午正式確認(rèn)了這一裁決。
亞足聯(lián)強(qiáng)調(diào)，確保球員符合參賽資格的責(zé)任完全在俱樂(lè)部方面。對(duì)此，波爾金表示接受。
在周二賽前新聞發(fā)布會(huì)上——就在裁決公布前幾個(gè)小時(shí)——波爾金在接受ESPN采訪(fǎng)時(shí)表示：“我們不會(huì)在這里推卸責(zé)任?！?/p>
之所以引發(fā)外界關(guān)注，是因?yàn)槊舜饲霸谏缃幻襟w平臺(tái)上回應(yīng)相關(guān)報(bào)道時(shí)寫(xiě)道：“在比賽前幾天收到亞足聯(lián)的參賽資格報(bào)告，說(shuō)我們可以上場(chǎng)，你自然會(huì)認(rèn)為那是正確的?！?/p>
波爾金表示：“我的問(wèn)題是，這樣的事情難道不是應(yīng)該避免的嗎？這符合所有人的利益。去年在同一項(xiàng)賽事中也發(fā)生過(guò)類(lèi)似情況，現(xiàn)在又發(fā)生了?！?/p>
波爾金透露，在比賽前一天舉行的賽前會(huì)議上，比賽監(jiān)督在場(chǎng)，他親眼看到了參賽資格報(bào)告。報(bào)告中“符合參賽資格球員”一欄列出了包括毛克和希納在內(nèi)的所有球員，“不符合參賽資格球員”一欄則為空。
波爾金提到，報(bào)告中雖列出球員均具資格，但在小字備注中寫(xiě)明“請(qǐng)自行核實(shí)，亞足聯(lián)不承擔(dān)責(zé)任”。波爾金直言，這樣的溝通方式存在改進(jìn)空間。“如果裁判在更衣室檢查時(shí)知道他們停賽，難道不能有人站出來(lái)說(shuō)一句‘等等，這兩人不能上場(chǎng)’嗎？當(dāng)然，責(zé)任在我們，但為了比賽的公平與美感，這類(lèi)情況本可以通過(guò)更好的溝通避免?！?/p>
“但從比賽本身的角度來(lái)看，我們應(yīng)該避免這種情況。這場(chǎng)裁決完全改變了比賽走勢(shì)，甚至可能改變整個(gè)賽季?！?/p>
如今，河內(nèi)公安在次回合前已背負(fù)0比3的劣勢(shì)。波爾金表示球隊(duì)仍將全力以赴：“我們知道自己有能力再贏三四個(gè)球，但當(dāng)你必須贏三四個(gè)球時(shí)，與在0比0情況下去爭(zhēng)取三四個(gè)進(jìn)球是完全不同的。這需要非常強(qiáng)大的心理素質(zhì)。”
他補(bǔ)充說(shuō)：“我們會(huì)一步一步來(lái)，一球一球去拼。必須保持冷靜，因?yàn)橐坏﹣G球，我們就需要進(jìn)五個(gè)球?！?/p>
球隊(duì)的希望無(wú)疑寄托在隊(duì)長(zhǎng)阮光海身上。在那場(chǎng)被改判的比賽中，他曾在半小時(shí)內(nèi)4分鐘連進(jìn)兩球，帶領(lǐng)球隊(duì)建立優(yōu)勢(shì)。阮光海被廣泛認(rèn)為是過(guò)去十年?yáng)|南亞最優(yōu)秀的球員之一，也許只有泰國(guó)球星頌克拉辛能夠與之相比。
波爾金曾在執(zhí)教泰國(guó)國(guó)家隊(duì)期間研究如何限制阮光海，如今則與他并肩作戰(zhàn)。他稱(chēng)贊道：“能執(zhí)教這樣的球員是一種榮幸。無(wú)論是頌克拉辛，還是現(xiàn)在的阮光海，他們都是年輕一代的榜樣?！?/p>
“阮光海不僅在場(chǎng)上出色，場(chǎng)下也是優(yōu)秀的領(lǐng)袖。他總是第一個(gè)到訓(xùn)練場(chǎng)，最后一個(gè)離開(kāi)。像他們這樣的球員，不僅因?yàn)槟芰Τ霰?，更因?yàn)榫衿焚|(zhì)和人格魅力，讓教練的工作變得更輕松。他是一名令人驚嘆的球員，也是一個(gè)令人敬佩的人?！?/p>
